Ja, ja – die büchse der pandora. erstens war sie – die pandora natürlich – ein von hephaistos hergestelltes künstliches geschöpf, das so unglaublich schön war, dass epimetheus nicht nein sagen konnte, als zeus sie ihm vermittelte. zweitens hatte sie ein kasterl mit besonderen gaben gefüllt unterm arm. diese gaben sollten viel unheil anrichten. nehmen wir an, dass pandora – neugierig wie frauen nun einmal sind – als erste die schatulle (wahrscheinlich war es ein tonkrug mit deckel?) öffnete und schon war es geschehen, alles unheil war entwichen. eine einzige gute gabe verblieb in der büchse – natürlich die hoffnung! und nehmen wir weiter an – wir bewegen uns ja im reich der mythologie– dass epimetheus, mißtrauisch, wie männer sind, noch einmal hinein schaute, und schon war die letzte, die einzig gute gabe – nämlich die hoffnung – futsch. damit hatte das goldene zeitalter sein ende. ungefähr so wie jetzt. nur sind es diesmal kriminelle banker gewesen und keine bösen götter. und wo bleibt das positive?
das positive war, dass pandora und epimetheus eine tochter mit dem schönen namen pyrrha hatten, die wiederum mit deukalion verbandelt war.

deukalion – dem sein papa, der prometheus empfohlen hatte, rechtzeitig ein schifferl zu bauen – und seine pyrrah waren die einzigen, die eine von zeus verursachte flut (die deukalische) überlebten und am parnassos strandeten. dort spielten sie mit steinen und warfen sie über die schulter. jene von pyrrah wurden mädels und jene von deukalion buben! so enfach war das damals. ist doch positiv…oder? demografisch gesehen, ja! es gibt einfach zu viel alte. mich eingenommen.

parnass! parnass! … so landen wir wieder bei der kunst, die manchmal auch mit kultur zu tun hat. sind dort nicht auch die musen zuhause?
bleibt eine letzte frage: warum PANDORA?

richard epikur

ps.: nicht so streng sein mit linz und österreich. wir sind nun einmal “behind the gloomy woods”